随州两大交通项目进入全线施工阶段

儘管如此，我仍必須繼續試著協調這兩種身分。

如此一來，民眾若拍到警方執法過當的照片，只能提報司法單位處理。在這兩周抗議中，有不少示威者要求達馬南下台

《CNN》指出，達馬南9月宣布的「國家治安新方案」也引發反對，方案中要求記者在現場要服從警察的驅離指示，當警方說離開時就得解散收工，避免記者為了即時報導示威而受傷。法條將由法國國民議會的3個主要政黨共同重新擬議，包括共和前進黨、民主運動黨、行動黨。卡斯塔納強調，《整體安全法》第24條有兩項宗旨，一是保護警方免於社會煽動引起的暴力，二是維護新聞自由，無論是否涉及新聞工作者或民眾。在這兩周抗議中，有不少示威者要求達馬南下台。如此一來，民眾若拍到警方執法過當的照片，只能提報司法單位處理。

但法條用詞不明確，解讀時可能仰賴自由心證，讓所謂的「散佈」變成不限管道，無論是透過新聞媒體或是網路社群平台，似乎都能符合法條所指狀況。經過兩個周末各地大型示威後，提出法案的法國執政黨共和前進黨（LREM）周一（11月30日）承諾將「重寫」具爭議的第24條法規。除了英國，美國已經訂購了1億劑疫苗，歐洲已經購買了2億劑疫苗，預計將在幾週內批准該疫苗。

除了輝瑞，還有哪些品牌的疫苗即將上市？ 莫德納（Moderna）：防護比率達94.5%，需施打2劑，每劑價格約25英鎊（新台幣953元），可望今年底前有2000萬劑可以分發到美國各地，明年可向全球提供5 - 10億劑。《BBC》報導，專家們已經擬定接種的優先順序名單，將以高風險族群為首先施打目標。英國衛生大臣漢考克（Matt Hancock）表示，今年預計將能取得1000萬劑，而其餘的部分將在2020年和2021年分階段配送。輝瑞疫苗的防護力達95%，英國成為全球第一個獲批准使用該疫苗的國家，已經訂購了4000萬劑疫苗，足以為2000萬人接種2劑疫苗。

輝瑞疫苗屬於核糖核酸疫苗（mRNA），是一種全新的疫苗，從未在人類身上注射過。科學家抽取病毒內部的部分核糖核酸編碼蛋白，附加脂質之後導入人體細胞。

輝瑞和BioNTech表示，他們有潛力在2020年向全球提供多達5000萬劑疫苗，到2021年底將提供13億劑疫苗。此外，也有部分的疫苗將透過醫院施打。牛津大學與阿斯特捷利康（AstraZeneca）合作疫苗：防護比率從62%至90%，需施打2劑，每劑價格約3英鎊（約新台幣114元），目前已經在第三階段。2021年庫存增加後，將對50歲以上、有健康狀況的年輕人進行大規模接種。

英國政府今（2）日宣布，批准使用美國輝瑞製藥有限公司（Pfizer）和德國生物新技術公司（BioNTech）合作研發的「COVID-19」（2019年新型冠狀病毒疾病，簡稱武漢肺炎）疫苗，下周開始接種。當真的病毒來襲時，就會激發免疫反應對付《歐洲新聞台》報導，據法國內政部表示，28日各地示威中，共有81人被捕，98名執法人員受傷。Photo Credit：Reuters / 達志影像 民眾舉牌要求內政部長達馬南下台，將達馬南姓氏最後兩個字母改成out，代表他出局。

法國上月20日一讀通過《整體安全法》，其中第24條限制民眾散佈軍警執法期間的照片，被認為影響新聞自由和知情權、使社會無法監督執法人員行為，引起廣大抗議。法條將由法國國民議會的3個主要政黨共同重新擬議，包括共和前進黨、民主運動黨、行動黨。

《CNN》指出，達馬南9月宣布的「國家治安新方案」也引發反對，方案中要求記者在現場要服從警察的驅離指示，當警方說離開時就得解散收工，避免記者為了即時報導示威而受傷。雖然看似立意良好，另一方面，也就無法保障社會大眾知情的權利，和記者職業的本質背道而馳。

卡斯塔納強調，「這種自由存在於我們的血液裡」，強調法條主要目的不是要封鎖媒體或社群平台消息。不過卡斯塔納並未具體提出會如何重寫。經過兩個周末各地大型示威後，提出法案的法國執政黨共和前進黨（LREM）周一（11月30日）承諾將「重寫」具爭議的第24條法規。《The Local》引述記者團體和無國界記者等國際非政府組織說法指出，這項條文的措辭含糊，容易遭到濫用。※封面圖為法國馬賽警方11月28日逮捕一名女性示威者畫面。卡斯塔納強調，《整體安全法》第24條有兩項宗旨，一是保護警方免於社會煽動引起的暴力，二是維護新聞自由，無論是否涉及新聞工作者或民眾。

法國國家警察總督察局（IGPN）已經展開調查，希望找出哈爾比受傷的原因，目前外界認為哈爾比遭到警棍毆打。條文本身主要是試圖禁止民眾在社群平台上散佈執法人員照片、防止執法人員因此遭到騷擾。

此外，法條亦未說明法院要如何判斷是否為「惡意」散佈。《整體安全法》第24條規定，民眾若「惡意散佈」軍警執法期間的臉部影像、或任何可辨識身分的特徵畫面，目的明顯是要影響執法人員的人身安全或心理健康，最高可判處1年徒刑和罰款4萬5000歐元（約新台幣154萬元）。

此次法案引起的爭議中，法國內政部長達馬南（Gerald Darmanin）處於風暴核心，因為他早早表態支持《整體安全法》第24條，即使在發生音樂製作人遭多名員警毆打的事件之後，他譴責施暴員警，但仍堅決捍衛執法部隊，強調不會容忍對治安機構的攻擊。多起警察執法過當事件，讓＜第24條＞顯得更不可靠 法國國民議會於上月20日一讀通過法案後，旋即引起全國性軒然大波，法國多地連續兩個周末出現示威集會，兩個周末之間還發生過警方毆打路過的音樂製作人、強制撤除難民營帳篷時過度暴力等事件。

但法條用詞不明確，解讀時可能仰賴自由心證，讓所謂的「散佈」變成不限管道，無論是透過新聞媒體或是網路社群平台，似乎都能符合法條所指狀況。哈爾比能說法語，已居住在法國3年，當時他正在現場為《法新社》進行報導。如此一來，民眾若拍到警方執法過當的照片，只能提報司法單位處理。在這兩周抗議中，有不少示威者要求達馬南下台

《CNN》指出，達馬南9月宣布的「國家治安新方案」也引發反對，方案中要求記者在現場要服從警察的驅離指示，當警方說離開時就得解散收工，避免記者為了即時報導示威而受傷。法條將由法國國民議會的3個主要政黨共同重新擬議，包括共和前進黨、民主運動黨、行動黨。

卡斯塔納強調，《整體安全法》第24條有兩項宗旨，一是保護警方免於社會煽動引起的暴力，二是維護新聞自由，無論是否涉及新聞工作者或民眾。在這兩周抗議中，有不少示威者要求達馬南下台。

如此一來，民眾若拍到警方執法過當的照片，只能提報司法單位處理。但法條用詞不明確，解讀時可能仰賴自由心證，讓所謂的「散佈」變成不限管道，無論是透過新聞媒體或是網路社群平台，似乎都能符合法條所指狀況。

經過兩個周末各地大型示威後，提出法案的法國執政黨共和前進黨（LREM）周一（11月30日）承諾將「重寫」具爭議的第24條法規。《歐洲新聞台》報導，據法國內政部表示，28日各地示威中，共有81人被捕，98名執法人員受傷。條文本身主要是試圖禁止民眾在社群平台上散佈執法人員照片、防止執法人員因此遭到騷擾。雖然看似立意良好，另一方面，也就無法保障社會大眾知情的權利，和記者職業的本質背道而馳。

此次法案引起的爭議中，法國內政部長達馬南（Gerald Darmanin）處於風暴核心，因為他早早表態支持《整體安全法》第24條，即使在發生音樂製作人遭多名員警毆打的事件之後，他譴責施暴員警，但仍堅決捍衛執法部隊，強調不會容忍對治安機構的攻擊。《The Local》引述記者團體和無國界記者等國際非政府組織說法指出，這項條文的措辭含糊，容易遭到濫用。

不過卡斯塔納並未具體提出會如何重寫。法國上月20日一讀通過《整體安全法》，其中第24條限制民眾散佈軍警執法期間的照片，被認為影響新聞自由和知情權、使社會無法監督執法人員行為，引起廣大抗議。

※封面圖為法國馬賽警方11月28日逮捕一名女性示威者畫面。《整體安全法》第24條規定，民眾若「惡意散佈」軍警執法期間的臉部影像、或任何可辨識身分的特徵畫面，目的明顯是要影響執法人員的人身安全或心理健康，最高可判處1年徒刑和罰款4萬5000歐元（約新台幣154萬元）。